У «Нафтогазу» не було підстав просити населення зменшити споживання газу, – експерт

Судові війни між «Нафтогазом» та «Газпромом» завершилися перемогою України. 28 лютого Стокгольмський арбітраж зобов’язав Росію виплатити компенсацію за недопостачання газу для транзиту. Набігла кругленька сума – 4,5 мільярди доларів. Та замість виплати компенсації Росія перекрила газ.

Щоб зекономити блакитне паливо, школи і дитсадки відправили на вимушені канікули до 5 березня. Експерти запевняють: таких заходів вдалося б уникнути, якби національна компанія врахувала, що березень може бути холодним.

«Є прогнозований баланс споживання газу взимку і, відповідно, від цього йде закачування газу. «Нафтогаз» виконав це і закачав достатні 17 мільярдів кубометрів газу. На жаль, просто справді в кінці лютого, на початку березня посилились морозні настрої», – пояснює експерт у галузі енергетики Юрій Корольчук.

Нині «Газпром» заявляє, що хоче розірвати усі газові контракти з Україною. Мова йде про припинення поставок палива українським споживачам і зупинку транзиту газу до Європи. Пояснення такого рішення просте – «Газпром» не згоден сплатити 5 мільярдів доларів Україні.

У «Нафтогазі» про плани «Газпрому» знають. Комерційний директор компанії Юрій Вітренко запевняє: розірвати контракт не так просто, за процедурою у сторін є ще 45 днів, щоб дійти згоди. І лише тоді «Газпром» може звернутися до Стокгольмського арбітражу з заявою про розірвання контракту.

«Навіть якщо за 45 днів «Газпром» звернеться в арбітраж щодо розірвання контракту, такий арбітражний суд буде тривати роки. Контракт на транзит закінчується 31 грудня 2019 року», – підкреслив Юрій Вітренко.

У «Нафтогазі» запевняють: до переговорів з «Газпромом» готові. А поки триває конфлікт, національна компанія ввела посилену охорону газотранспортної системи.

«Щодо цього справді є дуже багато питань. Люди, мабуть, пам’ятають, коли їх просили зменшити опалення. Потім, коли всі ці події закінчилися, виявилося, що населення не могло цього зробити. Зменшили використання газу за рахунок промисловості, житлово-комунальний сектор та бюджетні установи», – прокоментував Юрій Корольчук.

Свою думку висловив і ведучий проекту екс-міністр з питань житлово-комунального господарства Олексій Кучеренко, заявивши, що закривши всі школи, дитсадки та лікарні на зимовий період, «можна непогано заощадити».

«Друзі, ми вже говорили, що не можемо ніяк регулювати споживання газу у багатоквартирних будинках, адже у нас немає регуляторів. А тих, хто споживає газ безпосередньо, ціна і без цього стимулює споживати менше», – зазначив Олексій Кучеренко.

«Це справді була головна проблема цієї ситуації. А з іншого боку, якщо подивитись глибше, треба розуміти, що хоча нас закликали скороти споживання газу і тим самим допомогти «Нафтогазу» у боротьбі з «Газпромом», виявляється, для цього не було причини. Насправді ніякої газової кризи не було», – заявив Корольчук.

За словами експерта, у «газових війнах» 2006 та 2009 років були значно більші проблеми, коли зовсім припинялось постачання газу. До того ж, того тоді не було альтернативи поставок газу з Європи.

Теги статті:

Поширити: